美国，再见！欧洲，你好？
👇🏻👇🏻👇🏻更多干货👇🏻👇🏻👇🏻
去年Q4刚回爱尔兰的时候，写了几篇东西，最后点了一下，因为新一轮技术红利，我们将很快看到全球化的再次大爆发。基于AI的实时翻译技术叠加到Vision Pro或AI Pin等此类可穿戴设备，跨语种文化沟通能力将成为普通人的廉价标配，我们再也不需要花成千上万个小时去学习一门新的语言，出国旅行的门槛会被直接降低一个数量级。
仅从技术层面分析，这一波首先利好的是一些非英语国家，因为英语在国际交流中的主流强势地位，导致所有非英语国家在全球化的过程中都存在天然的语言劣势，而美英等主流英语国家在国际交流中占据着语言优势，这自然就让其得到更多的信息资源，从而得到更多的全球化赋能。
从另一个角度说，这就是英语在全球互联网上拥有的天然的信息霸权地位，而基于AI的自动化翻译技术，将是打破这种信息霸权的一股无可阻挡的力量，很有意思的是，AI技术也主要发源于英语世界。
当然，我并不是说在这即将爆发的新一轮全球化热潮中，英语世界会沦为配角，事实上，全球化对于所有开放型自由经济体都是利好的，只是相对于过往来说，非英语国家在新技术红利的加持下将获得比英语国家相对更多的好处。
尤其是，欧洲大陆那几十个有各自语言的非英语国家。
说回到咱们自己，中国企业的出海，近些年也一直是加速趋势，而出海的方向，则由于国际国内形势的快速变化，成了一道越来越难取舍的多选题。
一直以来，美国都是中国最大的贸易伙伴；而除了美国，亚洲国家也因为地理上离我们更近，文化上的趋同，成为很多企业出海的首选；至于遥远的欧洲，对于大多数中国人来说，是比较陌生的，语言文化与地缘上看似与中国都不搭。但其实仅欧盟的经济体量就与中国基本相等甚至略有超过，更不要说欧洲大陆上除了欧盟之外的国家（别忘了，英国已不在欧盟之内），欧洲大陆绝对是值得我们重视的存在。
过往，中国企业与欧洲的互动其实不少，但在新经济浪潮下，中国的创业公司在出海方向上，对欧洲相对比较“冷落”也是一个事实——毕竟最初中国的创业者都把目光投向硅谷，好像欧洲确实没有什么值得我们去看的东西，等到中国互联网发展得比较完善后，在国内卷不动的很多创业者又发现东南亚是非常适合复制中国商业模式的新大陆。。。。。。欧洲似乎一直排不上号？
不过，接下来的十几年，我觉得情况会有一些变化。
中美关系，咱就不多说了，估计十年内不会好转，即使不说越来越糟吧，肉眼可见的是不可能太好。所以，作为一个中国的创业公司，如果把出海的主要方向仍放在美国市场上，那就一定要随时做好成为下一个Tiktok的准备。
而东南亚那些国家，说实话，他们面对中国的心理是怎样的，以中国人长期站在大国立场的思考方式还真不太好去理解，如果一定要描述一下，就是慕强+酸葡萄+提防的复杂心态。当然，在东南亚肯定有很多比较不错的机会，但考虑到这些国家经常与中国之间有一些领土领海上的争议以及美国对该地区长期的渗透与扶持，也存在着很大的不确定性。
此外，因为东南亚各国的人均GDP普遍比中国低很多（除了新加坡这种异类，但坡县实在太小太小了），也导致单位投入产出比不可能太高，创业公司必须做大规模才可能赚到钱，于是国内的出海创业者们就不得不又回到在国内卷来卷去的那一套打法——越是在贫穷的市场，卷，就越重要。
想从穷国赚钱，不如到富国淘金。
跟东南亚比起来，欧盟算不算是富得流油？
用同样的分析框架，可以看看欧洲那些规模适中的国家，都挺有意思。最近我正在看国家地理频道上的一个系列纪录片，是介绍欧洲各个国家基本概况和特点的，受益颇多，顺便把欧洲的人文地理也在脑中画个基本框架。
当然，从国际政治视角上看，欧盟肯定也不是跟中国一条心，但欧洲人绝对不傻，他们最懂的就是“生意就是生意”，所以也不会完全跟着美国的思路走，否则当年就不会为了抵御美元的收割而搞出欧元这个东东来了。因此，相对来说，我倒认为欧元区对中国创业企业的出海来说，会成为接下来“中美脱钩”大背景下很自然的选择。
这次我在爱尔兰住了已快半年，计划是在4月就回北京，以后两边来回跑也是个常态了，我最近就在考虑是不是接下来可以在爱尔兰这边做一些帮助中国创业者出海来欧洲的业务。
有谁想一块儿搞？可以加老王微信：13466666692，一起聊聊。